Embléma Magyar Teozófiai Társulat
 
Kezdőoldal
HírekA Teozófiáról rövidenA teozófiáról bővebbenA Teozófiai TársulatA Társulat alosztályaiA társulat jelvényeA Teozófia nagy tanítóiCentenáriumi oldalHonlapajánlóTeozófiai kiadványok
Felhasználónév:

Jelszó:

 

  

Tisztelt Látogató!

Köszönjük, ha
személyi jövedelemadója 1%-át Társulatunknak ajánlja fel.

Az így befolyt összeget
új könyvek kiadására fordítjuk.
Adószámunk:

19672414-1-42

 

 

Fórum

Tisztelt Látogató!


Örülünk, hogy honlapunk felkeltette érdeklődését. Az alábbi fórumot azért hoztuk létre, hogy teret nyissunk az olvasottak megbeszélésének, hogy esetleges kérdéseit bárki nyilvánosan feltehesse és hogy azokra, valamint általában a teozófiára vonatkozó kérdéseire választ kapjon.
Igyekszünk a hozzászólásokra rövid időn belül legjobb ismereteink és jelenlegi tudásunk szerint választ adni, de szívesen vesszük építő jellegû hozzászólását is. Kérjük, hozzászólásai megfogalmazásánál kerülje a személyeskedést, tartsa tiszteletben a vélemény szabadságát, és ne tekintse fórumunkat reklám-lehetőségnek. Ilyen esetekre a moderáció jogát fenntartjuk.
Kérjük, tekintse fórumunkat a sajátjának és érezze otthon magát

A régi honlap és a korábbi évek hozzászólásai itt olvashatók.

Név (megadása szükséges)

E-mail (nem lesz látható) (megadása szükséges)

Weboldal (ha van)

Néhány praktikus tanács: a hozzászólásoknál alkalmazhatók a HTML nyelv elemei.
Kép beszúrására nincs lehetoség, képet csak linkek segítségével lehet megosztani a fórumban.

Írja ide a képen látható szöveget:
István válasza József kommentjéreElozmény2012-06-23 09:09:29

József ! A Világtanitó hivatalát az egykori történelmi Jézus tölti be jelenleg /ha jól tudom/. Márpedig Jézus szavai az evangeliumok alapján nem mindig "kristálytiszták", hanem meg kell melózni velük.Főleg A Jelenések könyve, ami: J é z u s k r i s z t u s  kinyilatkoztatása .....hát arra még senki sem mondta, hogy világos, hanem éppen forditva. Saint Germain is főmester és a Legszentebb trinozofia számomra olyan, mint Népies Manci néninek a speciális relativitás-elmélet, egy bötüt sem ért belőle. Ha komálod Krishnamurti szövegét, az a te izlésed, el van intézve :))) Én semmiféle grandiózus szakrális szupersztárról nem tudok az elmult kétezer évben, munka viszont van bőven és nekünk éppen erre van szükségünk. A munka nemesit, a pedagógus nem tanulhat helyetted!


Válasz

will___ szerint:2012-06-23 04:32:16

Annyira egyedül vagyok, még vallásom sincs és barátaim rokonaim kihalóban, ellenségem sincsen mondja az árhát mágus... mit csináljon és kit tanítson unalmában?
... (a további szöveg önreklámozás miatt kimoderálva - az admin)


Válasz

József válasza admin kommentjéreElozmény2012-06-22 19:03:20

Tisztelt Admin, köszönöm a válaszod ! Ha mondjuk egy világtanító "jön le" akkor mi egyebet taníthatna, mint amit Krishnamurti tanított, hiszen szavai kristálytisztán csengenek és egyetlen homályos mondata nincsen. Továbbá szavaiból árad az egyetemes szeretet. Nem lehetséges, hogy az a tanító mégis csak lejött Krishnamurti testében, de ezt valamilyen oknál fogva környezete nem vette észre? Tény, hogy a megvilágosodásnak is lehetnek mélységei, hiszen zárt rendszerek nincsenek, így a megvilágosodás sem lehet befejezett állapot. Vagyis egy Buddha nyilván mélységében vagy minőségében magasabb frekvencián volt megvilágosodott, mint Krishnamurti, ezt el tudom fogadni. Elnézést, tényleg nem okoskodni akarok, de kereső vagyok és néha kérdések merülnek fel, amikre keresem a válaszokat. Köszönettel József


Válasz

Latta válasza ll kommentjéreElozmény2012-06-22 18:28:40

Panaszkodsz hogy lassudalmas az Ösvényre lépés! Dehát ember! mondta valaki, hogy sürgős ?! Szerénytem sem késni, sem sietni nem helyes, sőt talán nem is lehet, lásd É g i  é l e t t e r v. Mielőtt megtestesülünk a Tudatfeletti /Egó,causa / munkatervet készit, ezt a munkát nem lehet a lenti ember gondolkodására rábizni :))). Rá szeretnél lépni az Utra? Azon vagy mindörökké és sem ismeret által, sem az elme egzecírozásával nem mész sokra, csak általános megérettséggel, életek sorozatában, s miután mindenki ezt teszi itt a Teremtettségben, biza rajta vagyunk az uton, mégha nem is hisszük :)))


Válasz

admin válasza ll kommentjéreElozmény2012-06-22 15:23:06

   Szóval akkor a Mester Lábainál inkább egy "érettségi mentőöv/a lényeg" típusú könyv, mint egy "Theosophy for Dummies"?
    Ahogy a honlapunk „A teozófiáról röviden” oldalán is olvasható, a teozófiai irodalomból nagyjából két fő területet lehet megismerni:
    a.) az információkat az ember és a világ felépítéséről és működésének törvényeiről,
    b.) a javaslatokat mindennapi életmódunk és magatartásunk megváltoztatásához azért, hogy a világgal is és saját magunkkal is összhangban tudjunk élni és így egyre tudatosabban járhassuk szellemi kibontakozásunk útját.
    A társulati hagyomány szerint ehhez az utóbbihoz három kis könyvecske tartozik: A Mester lábainál, A Csend Hangja és a Világosság az Ösvényen. Ha alaposabban belemélyedünk, mind a három afféle többrétegű olvasmány: aszerint, hogy ki hogyan olvassa, lehet egyszerű leírás, de lehet nagyon fontos törvényszerűségek feltárója is.

   Arra gondolsz, hogy csak magáért a tevékenységért csinálni valamit, a magam örömére és nem azért, hogy elérjek vele bármit is? Ehhez meg kéne szeretni többek között a mosogatást.
   Van egy kis rigmus, aminek a szerzője ugyan ismeretlen -– az angol eredetijét feltehetően még a ’virág-gyerekek’ korszakában követték el -–, de a mondanivalója annál fontosabb:
    Szánj időt a kis dolgokra,
    Kis örömre, megszokottra... 
    Tavasz csodás virágára, 
    Gyönyörű hajnali órára, 
    Természet gazdagságára, 
    Csendes-békés napszálltára. 
    Szánj időt a kis dolgokra, 
    Kis örömre, megszokottra... 
    Szemed-szíved így lesz nyitva 
    Csodát hozó minden napra.


Válasz

ll. szerint:2012-06-22 14:32:59

felfedeztem a titkos kulcsot az utolsó 3 olvasnivalóhoz: ki kell cserélni a backslash-eket ;) http://teozofia.hu/feltoltes%5CTitkos_ciklusok.htm http://teozofia.hu/feltoltes/Titkos_ciklusok.htm nem kell kiírni :)))))

Válasz

ll szerint:2012-06-22 10:53:16

Helló, köszönöm a sok választ! Közben meghallgattam pár előadást, amiben ugyezt mondják/mondjátok, hogy a vágyak átalakulnak.
Szóval akkor a Mester Lábainál inkább egy \"érettségi mentőöv/a lényeg\" típusú könyv, mint egy \"Theosophy for Dummies\"?

\" bármiféle fejlődés az \'itt-és-most\'-ban zajlik, viszont akár a múlthoz, akár a jövőhöz kötődünk, mindként változat elvonja a figyelmünket és az energiáinkat a jelentől.\"
Arra gondolsz, hogy csak magáért a tevékenységért csinálni valamit, a magam örömére és nem azért, hogy elérjek vele bármit is? Ehhez meg kéne szeretni többek között a mosogatást. :( (tehát ezért megy lassan az ösvényre lépés! :D)

Amúgy nagyon köszönöm, hogy lefordítottátok a könyveket és hogy hozzáférhető online! Most egy darabig elleszek a a meditáció kezdőknek-kel. -ll.


Válasz

admin válasza József kommentjéreElozmény2012-06-22 00:07:17

Kedves József!

Ez tipikusan olyan kérdés, amit csak az érintett tudna megválaszolni. Viszont a kérdés megokolásában érzek néhány általánosan elterjedt pontatlanságot. Vegyük ezeket sorra:

a.) ’megvilágosodás’: azt, hogy ilyesmi történt volna az életében, csak ködös utalásokból, illetve lelkes követőinek állításaiból tudhatnánk, viszont a szó köznapi értelmében ezek egyik sem támadhatatlan bizonyíték. Olyan típusú megvilágosodás, mint amilyent Gautama Buddha életéből jegyeztek fel, Krishnamurtinál szinte biztosan nem fordult elő:– annak ui. sok olyan jele is lett volna, amiről viszont soha senki nem emlékezett meg.

b.) ’világtanító’: a teozófiai irodalomban elég részletes ismertetés olvasható a tökéletességet elért (egykori) emberekről – e szerint a Világtanító feladatát az un. hetedik(!) beavatást elért nagy valaki tölti be, aki már nem él általunk látható testben és csak nagy időközönként használja egy-egy tanítványa testét eszközül. Száz évvel ezelőtt teozófiai körökben volt olyan elképzelés, hogy a mostani Világtanító erre a feladatra esetleg(!) Krishnamurti testét tervezte volna használni – de ez az ’álom’ a jelek szerint csak a szenvedélyes messiásvárók számára látszott valóságnak. Nem véletlen, hogy Krishnamurti maga oszlatta fel a köré épített Keleti Csillagrendet és kezdett önálló tanításokat hirdetni.

c.) eddigi ismereteim szerint Krishnamurti nem az információk mennyiségének, hanem a megismerés minőségének fontosságát hirdette: a gondolkodásmódunk gyökeres megváltoztatására hívta fel a figyelmet, ami az elménk működésének alapvető átállítását igényli. Ebbe a képbe nem fér bele a szellemvilág ismertetése, ami –-  valljuk be őszintén -  legtöbbünk számára (közvetlen tapasztalásaink hiányában) bizony csak érdekes adathalmaz, amolyan színes képeskönyv lehet.

Üdv az admin.


Válasz

József szerint:2012-06-21 21:53:04

Sziasztok, én új vagyok itt a fórumon. A kérdésem a következő : Krishnamurti miután megvilágosodott lassan kivonta magát a teozófia köreiből és valóban világtanító lett ahogyan azt Leadbeater látta rajta korábban. Szóval, miért nem beszélt a fátylon túli világról ? Nagyszerű tanításaiban csodálatosan rámutat az egóra és utat mutat önmagunk felé, de gyakorlatilag semmit nem tanított a szellemvilágról. Vajon mi ennek az oka ?

Válasz

jszabari válasza ll. kommentjéreElozmény2012-06-15 15:27:12

Azért ne vessük el a sulykot... A kötődés, a vágyódás miért akadályozza a fejlődést? Biztos, hogy mindig akadályozza? Érdemes hasonlatként egy Balaton körbekerülő vitorlás versenyre gondolni, ami alatt folyamatosan nyugati szél fúj. Amikor a hajó keletre megy, a szél éppen segíti, amikor viszont nyugatra megy, akkor akadályozza. Ugyanígy van a kötődésekkel és vágyakkal is: az ember fejlődésének bizonyos szakaszán segíti, egy másik szakaszán akadályozza.

Az sem mindegy, milyen szintű kötődésekről és vágyakról beszélünk. Lehet kötődni mondjuk a felhalmozott pénzecskémhez, de lehet szigorú erkölcsi normákhoz is. Lehet vágyni lottó ötösre vagy a szomszédasszonyra is, meg lehet tudásra, amit önzetlenül az emberiség szolgálatába lehet állítani. Ez is kötődés és vágy, az is, de mecsoda különbség! :-)

Nem véletlenül mondjuk, hogy a fejlődést az segíti, ha először az alacsonyabb szintű kötődéseket és vágyakat  átnemesítjük, magasabb szintűekkel felváltjuk, "transzmutáljuk", majd csak azután lehet megcélozni a kötődések és a vágyak megszüntetését.

A Mester lábainál egy csodálatos tanítás, de nem mindenkinek szól, csak annak, aki megérett rá, aki már az Ösvény előtt toporog. A fejlődésben nincsenek ugrások, minden lépcsőfokot be kell jártni...
Üdv, János


Válasz

istván szerint:2012-06-15 09:32:43

Tisztelt admin ! Előrebocsátom nagyrabecsülésemet, mindazáltal Krishnamurti számomra, mint a hal,sózva füszerezve is kissé izetlen. A Mester lábainál cimű dolgozata például ezt tanitja: Három bűn van, amely többet árt, mint bármi más a világon: a pletykálkodás, a kegyetlenség és a babona ------------------------- Mitől bün a babona ? :))) soha senki babonás nem akart lenni .Az pedig szánalmas elfogultság, hogy az én nézetem okosság, a tiéd téveszme. Olvasom a keresztényi honlapot, amely felhivná a figyelmet a \\\"veszélyekre\\\".... vizkereszttől karácsonyig olvashatom és még nincs vége, számomra inkább üldözési mániának tünik, tücsköt-bogarat lesátánoznak, miközben őszinte jószándék árad belőlük. Ki határozza meg a \\\"babona\\\" fogalmát elvben és tételesen, sorold mán fel, köszike. Nincs babona: csupán minden ember az elme-adottságai szerint hisz ebben és amabban. Őszintén. Hiába szólitasz fel hétmilliárd Földlakót: ne higgy a babonában, szivesen szótfogadnának, de nincs egyetlen se, aki a babonát ne m á s o k n á l vélelmezné. Természetesen szerintem Krishnamurti sem babonás :))), hanem olyan, mint az összes többi bölcseleti szöveg: a l a p a n y a g - nak megjárja, nyersen gyomorrontás, de ha sütsz és főzöl és párolsz belőle, jószakács, akkor fain eledel is lehet belőle.Ez is csak tét, esély és veszély. Nem kényeztet, az tuti.


Válasz

kilenc szerint:2012-06-15 08:38:00

Nincs \'fejlődés\'. Talán csak rövid távon és szubjektive. Most a Teremtésben ugy véljük, hogy \'fejlődünk\' felfele, vissza a Magasságos szent egyetemes közösségbe. Csakhát o n n a n j ö t t ü n k ! Miért ? hát mert az is kifáradt, letompult, kiéltük és az ellentéte felé lódult meg a vágyakozásunk! A vágy hozott ide és tart itt. A jóllakott ember vágya a megéhezés. Egyszóval a Létben egymást váltja az aktivitás és pihenés, a kollektiv-szublimált-Égi korszak és az egyéni-vaskos-fizikai. Lényeg a körforgás, átfordulás, ritmus és hullámzás. Az indiai bölcselet szerint kilélegzés és belélegzés a lét/isten/ ritmusa. A teoszófia szakirodalma leirja, hogy a fizikai reália megalkotási folyamata a háromságos logosz és szellemi hierarchiák távlatos gigászi munkája által adódott az univerzum / talán p o l i versum / iszonytató tartamra.... életek alig belátható sorozata.....ez most mi a manó, ez a \"visszafejlődés\" ? :))) S O K S Z O R lélegezte ki a fizikai világot Isten és ugyanennyiszer visszaszippantotta. Nyilván mert mindez szükséges, elkerülhetetlen, nincsen jobb. Ha nem értjük a bálhé és szenvedés okát és célját.... hát az egy másik kérdés, talán éppen ezt hivják gordiuszi csomónak :)))


Válasz

ll. szerint:2012-06-14 01:17:41

köszönöm. megnézem

Válasz

admin szerint:2012-06-13 23:11:03

A 'kötődés' értelemszerűen a múlthoz, a korábbi tapasztalatokhoz tartozik - a 'vágyódás' viszont egy elképzelt jövőhöz köt. Ugyanakkor bármiféle fejlődés az 'itt-és-most'-ban zajlik, viszont akár a múlthoz, akár a jövőhöz kötődünk, mindként változat elvonja a figyelmünket és az energiáinkat a jelentől.

Javaslom A Mester lábainál c. kis füzetünkből a második rész ('Vágytalanság') alapos tanulmányozását és végiggondolását.


Válasz

ll. szerint:2012-06-13 19:27:35

Helló, engem az érdekel, hogy az érzelmi kötődés/vágyódás miért akadályozza a fejlődést. könyvajánlat?

Válasz

Tóth Zoltán válasza Ultimate_Man kommentjéreElozmény2012-06-05 16:49:52

Amennyiben jól értelmeztem , akkor a 3. beavatott te vagy a Nagy Fehér Lútusz és Isten rendjébe.... Bár hogy kik ők arról nincs infóm de gratulálok hozzá :XD Bár erőteljesen Mortal Kombatosnak tűnik vagy valami hasonló játéknak :))) De az is előfordulhat, hogy tévedek ....

Válasz

Replika válasza Ultimate_Man kommentjéreElozmény2012-05-29 09:12:36

Ulti Man! Irni megtanultál hiszen irsz! De olvasol-e? Elolvastad a neked cimzett válaszokat? Mert ugye változatlanul ugyanabban a kalitkában, mint papagáj ismételgeted : Hol van mán a majsztró, merthogy magányos vagyok :))) Ifju ember! A Mester nem szabadidőpartner :)) Indiában, ahol rogyásig a sok "isten" és "guru", minden évben kb tizezer embet ölnek meg kigyók és tigrisek, a Gangesz pedig nem szent, hanem szenny!


Válasz

admin szerint:2012-05-20 19:59:36

Kedves Fórum-olvasók és Fórumra írók! Tapasztalatunk szerint időről időre fel kell hívnunk a figyelmet arra, ami az oldal elején is olvasható: ez a fórum elsősorban a teozófiával kapcsolatos kérdések és vélemények megbeszélésére való.

Ezért nem alkalmas pl. az önmagukat vagy 'szellemi termékeiket' reklámozók írásainak közzétételére, még akkor sem, ha az rövid és világos - hát még ha csak parttalan, összefüggéstelen ömlengés és öntömjénezés hosszú oldalakon át. Az ilyen jellegű írásokat a továbbiakban is rövid úton kimoderáljuk.

Kérünk mindenkit, mielőtt elkezd ide írni, gondolja át és tömören fogalmazza meg a mondanivalóját, amivel tiszteletben tartja a fórumot olvasók türelmét is.

Az admin.


Válasz

admin válasza Ultimate_Man kommentjéreElozmény2012-05-17 23:40:13

Kedves 'Ultimate Man'! A mindennapi életben ismert műveltség nem azonos a beavatásokhoz szükséges - és elsősorban erkölcsi - követelményekkel! A teozófiai irodalomban többfelé lehet találni ezekről részletes ismertetéseket, de már az első(!) beavatáshoz is teljesíteni kell A Mester lábainál c. kis írásban ismertetett négy követelmény-csoportot.

Valljuk be őszintén: képesek volnánk-e ezeket már a jelenlegi életünkben hiánytalanul élni? Mert ez a belépő ezen az úton, ami a továbbiakban csak mindig nehezebbé válik.

Az admin.


Válasz

Ultimate_Man szerint:2012-05-17 01:39:38

Úristen ne mondjatok ilyet, ígyis nagyon egyedül vagyok! :D Mi az hogy minden százezredik első beavatott? Ez nevetséges, mégha igaz is :D Sokmindenkit látok, művelt embereket, akik közel állnak hozzá, de az első az még csak az első beavatás :D Mivan a másodikkal, vagy a harmadikkal? Egész Magyarországon egy harmadik beavatott lenne? :P

Válasz

Pista szerint:2012-04-24 10:13:46

János irta : \"a fizikai testet öltők nagyobb része is elhúzódik az emberi társadalom nyüzsgésétől.\" Igaz.Sőt mindegyik hátteres. Nem tudok róla hogy bármelyik Mester/szent a Nagy Fehér Testvériségből honlapot üzemeltetne,könyvet adna ki vagy fel lehetne keresni email.Ha talán mégis.....akkor sem direkt ,nem ad sülthalat ,csupán nagyjából arrafelé mutat ahol uszkálnak a tóban. TulSzigoruak vagy lusták ? Szó sincs róla,csupán ők inkább tudják mint mi hogy minek van értelme. Hány tanitvány van ? Fogalmam sincs és nem is érdekel ! Annyi amennyi éppen M E G É R E T T vagyis alkalmatos rálépkedni az Égba-haza vezető utra.Ez nem a tanitványozó Mester szubjektivizmusa,hanem az Ő INTUITIV értékitélete. Senki se aggódjon hogy itt áll Turulországban elöl doktor hátul szent és a macska rugja meg őtet miért nem menedzseli végre egy Szentember ? Legyek őszinte ? :))) Én nem szublimálni és spiritualizálni szeretnék mert az IDEJEKORA LENNE /szerintem persze /hanem ELVISELHETŐBB életet itt a matériában és korpuszomban.

Válasz

jszabari válasza Ultimate_Man kommentjéreElozmény2012-04-23 18:17:12

Blavatskyné egy helyen azt írja, mintegy 2000 Mester (5. beavatást elért) maradt itt, hogy fiatalabb testvéreik útját segítség, viszont közülük csak kevés van, aki rendszeresen fizikai testet is ölt, a többség a mentális síkon tartózkodik, és ott végzi a munkáját, illetve a fizikai testet öltők nagyobb része is elhúzódik az emberi társadalom nyüzsgésétől.

Mint minden hierarchia, úgy a szellemi hierarchia is piramis-felépítésű, csak éppen nem tudjuk a piramis dőlésszögét, vagyis hogy mennyire széles az alap. Ha 2000 5. beavatott van, akkor mennyi lehet az 1. vagy a 2. szinten? Nem tudom, de legyen jó nagy alap, mondjuk 1 millió? Az egyszerűség kedvéért legyen az emberi populáció létszáma 100 milliárd, akkor minden százezredik ember elérte az első beavatást, ha 10%-uk éppen fizikai testben tartózkodik, akkor a Földön most tízezer 1. beavatáson túli van, ami azt jelenti, hogy Magyarországon is él tíz. (Feltételezve, hogy egyenletes eloszlásban élnek a Földön.) Jó kis játék a számokkal - és egyáltalán nem biztos, hogy köze van a valósághoz. :-))

Üdv, János

Válasz

dharma válasza Ultimate_Man kommentjéreElozmény2012-04-23 17:40:24

Az alapmü leginkább Leadbeater : A mesterek és az ösvény. A logikából kiindulva nyilván nem azért vagyunk a vaskos világban/testben hogy minnél lendületesebben tépjünk el innen ! Szánalmas hogy szinte az összes spirituális/okkult/szakrális/ezoterikus kompánia ezen mesterkedik .Nyafogásom ellenük hogy gyorsan csak meghalni lehet ,amit persze ujratestesülés követ. Üdvözülni csak fokozatos alapos megérettség által vagyis ha az ipsze teljesitette mindazt amiért a fizikai valóságszint és életsorozatunk abban megterveztetett. Hamvas Béla mondása hogy aki siet a halált közeliti /nem az üdvöt /

Válasz

admin szerint:2012-04-23 15:12:16

Ilyen konkrét adatokról nincs tudomásunk, ezek egyébként is az idők során alaposan változhatnak. A jelenleg a Földön testben élő emberiség létszámához viszonyítva az arányokat, nagyjából annyi lehet, mint ha elképzeled, saját ismeretségi körödben hány ember felelhet meg azoknak a követelményeknek, amikről részletesen olvashatsz A Mester lábainál c. kis könyvecskében. Ehhez vedd még hozzá, hogy egyes utalások szerint most kb. minden tizedik(!) ember él fizikai testben, tehát a becsült létszámot ennyivel kell megszorozni. - No, mennyit kaptál eredményül? A társulati hagyomány szerint ha valaki valóban képes ezeket teljesíteni (és nem csak beszél róla!), elérheti az 1. beavatást.

Válasz

Ultimate_Man szerint:2012-04-23 00:01:39

Sziasztok! Szerintetek hány emberből egy Első Beavatott? És hány 2. beavatott van? Ezt a beavatást spirituálisan értem, a Nagy Fehér Lútusz és Isten rendjének ismeretébe való beavatást. Puszi :)

Válasz

István szerint:2012-04-09 11:22:04

János én nem azt irtam hogy Jézus szavai fölöslegesek,hanem hogy azokban sok ujonc nincsen illetve létezik fontosabb is azoknál olyan szimbolumok mint Szüztől születés,a Kereszt, a Feltámadás,a Szentszellem alászállása és a Mennybemenetel ami nem giccsparádé hanem helyes megfejtőre vár, mindannyiónk esélye megérettsége szintjén. Kódolt világtanitás, ha megértél rá,akkor tárulkozik fel őszintén, addig csak gyötrelem! Szeretről való mézeskedés viszont talán több is van a "spirituális" szintereken mint ami jólesik! A teámba egy cukor elég,de ha 11-et teszek bele, nem az édessége növekszik, hanem ihatatlanná válik :))) Persze hogy van sokféle lénytipus: intellektuális és akaratos és érzelmes és testies-vaskos, meg még akármilyen, és mindegyik kap Égi segitséget, azért is van irgumburgum RENGETEG bölcselet, vallás és tekintély, hogy mindenki találhasson, aki keresgél. Oké. Nem bánom, legyen Jézus az áhitat yóga doktora :)) De szerénytelen nézetem szerint ÁLTALÁNOS MEGÉRETTSÉG szükséges, életek sora, sőt elegendő gyötrelem-munka-megpróbáltatás, ennek van lényegi primátusa, és még az is lehet, hogy ez tudattalan VÁGYKIÉLÉS számunkra. Hiába tanulja meg kivülről a Biblia ezer oldalnyi rengetegét egy széleshomloku teologus, ha nem érett lény, akkor csak félreértések kuszasága lesz belőle. A Teremtésben semmiféle grandiózus gyors huszáros szabadulási teemdőnk nincsen... létezik persze ilyen ezoteria, okkultika meg olyan technika-praktika, de csak az ÉRETTEK SZÁMÁRA ajánlott, ha korábban esel neki, hát lesujt rád.


Válasz

jszabari válasza józan kommentjéreElozmény2012-04-09 09:17:58

Nem teljesen értek veled egyet, István. Jézus szavakba öntött tanítása is óriási jelentőségű.

Korábban a Földközi tenger környékén a szellemi fejlődés, a beavatások útja csak a tudáson keresztül vivő út volt (dzsnána marga). A jelölteknek be kellett jutniuk a görög illetve egyiptomi misztérium-iskolákba, ott kellett tanulniuk, ott kaphattak beavatást. Jézus volt az, aki ebbe a régióba elhozta a bhakta margát, az áhítat útját, amivel az is lehetőséget kapott a szellemi felemelkedésre, aki számára a misztériumok, az okkult tudás elérhetetlenek voltak. (Ugyanez a tanítás Ázsiába Krishnán keresztül érkezett meg, aki - a teozófiai tanítások szerint - ugyanannak a Világtanítónak egy másik megtestesülése.)
Üdv, János

Válasz

józan szerint:2012-04-06 18:11:52

Amit Jézus szavakkal mondott az nem uj . Tanitott ? Ugyan mit ?! Hogy szeressük egymást sőt ellenségeinket is ? Persze.De hasonlókat prédikáltak előtte is utánna is. Szentemberes közhely. Jézus bemutató előadás volt,példaélet, az időszerü évezredek jelképezése.Ő általános ember volt az aktuális emberiség illusztrációja.A zsidók csillaga a Szaturnusz a csillagbölcselet szerint a nagy büntető.A krisztus keresztre feszitése jövendőlés volt a Földlakók számára.Tanitás ez is de nem intellektuális. Bekövetkezett lásd történelem.

Válasz

dave szerint:2012-04-06 17:58:46

"Mindennek megvan az ideje, minden cselekvésnek megvan a maga ideje az ég alatt: megszületni és meghalni, ültetni és gyomlálni, ölni és gyógyítani, lebontani és építeni, sírni és nevetni, gyászolni és táncolni, szétszórni a köveket és összegyűjteni, ölelni és tartózkodni, keresni és feladni, megtartani és eldobni, elszakítani és befoltozni, hallgatni és beszélni, szeretni és gyűlölni, a háború ideje és a béke ideje." (Préd. 3:1-8)


Válasz

Tóth Zoltán válasza jszabari kommentjéreElozmény2012-03-23 16:11:39

Kedves János , köszönöm a válaszod :) Annyit esetleg hozzáfűznék a gyermekekhez , ha már feléjük kanyarodtunk , hogy az ő szemükben amíg 4kézláb mozognak mindenképpen mesterként tekintenek közlekedés szempontjából egy 2 lábon járó felnőttre :)) Valójában ez nézőpont kérdése csak úgy érzem :))

Válasz

liliom válasza jszabari kommentjéreElozmény2012-03-21 22:08:08

Kedves János! Természetesen érthető, én is így gondolom. Szeretettel zsuzsa

Válasz

jszabari válasza liliom kommentjéreElozmény2012-03-21 21:06:30

Kedves Zsuzsa!

Ezt szeretném pontosítani: Van a Társulatban egy gyakran idézett hasonlat, amely szerint képzeljünk el egy hegytetőt a sötét éjszakában. Ha valaki a hegytetőn meggyújt egy gyertyát, annak fénye nagyon messzire ellátszik. Mi emberek ott álldogálunk a sötét hegy tetején, messziről semmi nem látszik belőlünk, szorongatjuk a gyertyánkat, és aztán van, aki meg is gyújta azt. Na arra a kicsi lángra figyelnek fel a Mesterek, és onnantól kezdve figyelik azt, akinek ég a lángja. Amíg meg nem gyújtjuk saját gyertyánkat, addig nem igazán van mire figyelni. Ugye, érthető a hasonlat?

Üdv, János


Válasz

jszabari válasza Tóth Zoltán kommentjéreElozmény2012-03-21 16:35:59

Szervusz Zoltán!

Szerintem remek analógia egy emberi lélek fejlődését egyetlen fizikai életben bejárt úthoz hasonlítani. Amikor egy csecsemő megszületik, akkor mindenben a szüleire szorul, semmit nem tud a körülötte levő világról. És a szülei - később az oviban az ovónéni, majd a tanítónéni meg tudja mindarra tanítani, amire életkorának megfelelően szüksége van. Akkor is felnő, ha az említett segítői nem magas erkölcsiségű, Nobel-díjas tudású professzorok. És az ovónénit a legritkábban hívják Mesternek. :-) A valódi Mesterrel majd csak akkor találkozhat, ha már megérett rá - függetlenül attól, hogy mennyire vágyik rá. Sőt, a túl nagy vágyakozás éppenhogy akadályozó tényező, mert azt jelzi, hogy nincs tisztában az ősi mondással: "Amikor a tanítvány kész, a Mester megjelenik."

Üdv, János


Válasz

liliom válasza Tóth Zoltán kommentjéreElozmény2012-03-20 21:08:31

Szerintem a Mester mindig figyel, csal nem mindig vesszük észre. Amikor már elért az ember egy bizonyos fokot, akkor talán már lehet személyes is a kontaktus.Majd eldönti, mikor, de, biztos, hogy nem vagyunk egyedül. Üdv Zsuzsa

Válasz

Tóth Zoltán válasza Tamás kommentjéreElozmény2012-03-20 16:39:23

Sziasztok ! Véleményem szerint , vannak személyek akik a saját fejlődésük bizonyos stádiumában , még külső segítséget szeretnének igénybe venni ... Ezért az igen nagy vágyakozás amit egy mester irányába mutatnak add annyi energiát , hogy ez a mester eljöjjön nekik . Persze lehet másképpen is.

Válasz

Tamás szerint:2012-03-20 09:33:27

Köszönöm János! Ez így elfogadható számomra.

Válasz

jszabari szerint:2012-03-15 18:13:27

Szervusz Tamás!
Szerintem érdemes a kérdést legalább két oldalról megközelíteni, az emberiség és a tanítók oldaláról, de nem szabad elfelejteni, hogy van egy harmadik oldal is, az Isteni Terv, amely az egész folyamatnak értelmet ad.

Kezdjük az emberrel. Kétségkívül a legszebb egyben legfelelősségteljesebb ajándék, amit a teremtettségben kapott, a szabad akarat. Hogy bármikor, bármilyen szituációban saját akarata és belátása szerint választhat, hogy hogyan reagál az adott szituációban. Igaz, életek sokaságába telik felismernie, hogy nem szükségszerűen kell alantas vágyait, érzéseit, gondolatait követnie, nem muszáj valami elől menő kolompot követnie, hanem megfogalmazhat a maga számára tisztább, magasztosabb célokat is, és ha tényleg ezt akarja, az ehhez szükséges tanítások is rendelkezésre állnak, nem kell állandóan a spanyol viaszt felfedeznie.

Ami a tanítók oldalát illeti, ők egyrészt tudatosan vállalják azt, hogy fiatalabb testvérieket segítik az útjukon - azokat, akiknek rájuk van szükségük. Ugyanúgy, mint a svédasztalnál: odateszik önmagukat és tanításukat, és az éhes emberek közül van, aki az ő tálukból akar venni, más meg inkább más tálat választ. De ez a tanítói program mintha benne lenne a mindenségben. El tudod képzelni, hogy ha van egy gyereked, ne figyelmeztesd, ha éppen valamilyen veszélyes helyzet felé közelít, hanem csendben végignézd, hogy égeti meg a kezét, esik le a fáról, stb? De általában megtesszük ezt akár idegenekkel is, ha nincs idő végig gondolni a helyzetet, automatikusan a segítés felé lépünk, és elrántjuk, aki pl. egy autó elé akar lépni, vagy felsegítjük, ha elcsúszott a jeges úton, stb. A lényeg szerintem az, hogy a nagy tanítók mindig meghagyják a szabad akaratot, mondván, kövess, ha jónak látod, alakítsd az életedet az általam tanított elvek szerint. Az erőszakot majd csak a tanító távozása után az emberek viszik be a rendszerbe (lásd: máglyára az eretnekekkel, vagy istentagadásért halálra kövezés, és a hasonló emberi kegyetlenségek).

Üdvözlettel: János

Válasz

Tamás szerint:2012-03-14 17:47:09

Sziasztok, ez az idézet Powell: Az aztrális test c. könyvéből való: "Így még azok az emberek is, akik tudatosan semmit sem tesznek a fejlődésük érdekében, és akik mindent szabadjára engednek, mindennek ellenére fokozatosan fejlődnek, a Logosz ellenállhatatlan erejének következtében, amely állandóan előre kényszeríti őket. Viszont olyan lassan haladnak, hogy millió éveket felölelő testet-öltésekbe, szenvedésbe és hiábavalóságba fog kerülni, amíg egyetlen lépést is tesznek előre". Ha ehhez még hozzá veszem hogy az idő nem számít, felmerül a következő kérdés: Vajon mi szüksége az emberiségnek nagy tanítókra, pl. arra, aki az okkultizmus szerint Jézus testében jött el hozzánk? Szívesen veszek minen választ, sziasztok!


Válasz

Tóth Zoltán szerint:2012-03-08 18:47:13

A fény legyen veletek <3

Válasz

liliom válasza jszabari kommentjéreElozmény2012-03-02 08:30:00

Kedves János! Megkaptam, köszönöm szépen! Keresek....keresek... ez az életfeladatom,és biztos vagyok benne, hogy jó helyen járok! Úgy látom, nem könnyű csatlakozni, de én rendkívül toleráns és kitartó vagyok... Szeretettel:liliom

Válasz

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24